
[Global Times特殊通讯员Dong Ming]随着奥斯卡颁发的临近,人工智能(AI)再次成为好莱坞的热门关键字,尤其是在“美国春季节盛宴”超级碗中的大量AI公司的广告,Openai,深入搜索(DeepSeek应用程序的快速流行和世界上最富有的人Elon Musk倡导AI模型,好莱坞,曾经听说过“听说过AI的恐怖”似乎正在改变其态度,有些人开始积极接受AI。
“完美的英语版本”
“在好莱坞,对人工智能的反对似乎是新的名人时尚,”好莱坞记者评论说:“颁奖季中最热门的“ Emelia Perez”和“ Brute Pie”(照片②)声音技术引起了争议,与星星有关例如小罗伯特·唐尼(Robert Downey)和汉克·阿扎里亚(Hank Azaria包括“不包括人工智能”,但是幕后情况可能正在发生变化,电影和电视行业对人工智能的恐惧和厌恶正在转变为一种更积极和乐观的态度。”
斯科特·曼(Scott Mann)是一家专门在美国洛杉矶从事外语配音的人工智能公司Aflawless的首席执行官。他向好莱坞记者透露:“现在,许多电影制片人和演员都在如何正确使用这些新工具。我很感兴趣,但我不敢在表面上谈论AI。毕竟,发生了什么事“残酷”非常有争议。
完美无瑕的是,第75届柏林电影节的开幕式电影“ Light”(照片)使用了AI技术制作了“沉浸式”英语配音。德国首演是在德国原著中播放的,而在美国出售的北美版本则使用了这种“完美的英语版本”。为了适应演员的嘴巴形状,传统的配音需要调整外语对话内容,而这种新的配音方法又可以调整演员的嘴巴形状。相比之下,诸如“ Brute Pi”之类的电影中使用的呼吸技术属于根据演员的语气特征重置的“声音克隆”技术。
作为一种有助于扩大国际电影制片规模的AI技术,Dabless还与法国,瑞典和韩国电影合作,以促进这些电影在美国剧院的发行,并以人们容易被人们接受的方式扩展观众。同时,该公司还与演员联盟达成了一项协议,以确保其AI使用符合工会的要求。演员联盟的首席谈判代表杜克森·埃兰德(Duquesen Elland)被称为“完美无瑕”,这是好莱坞采用AI的突破性案例:“我们需要的是服务人类而不是取代人类的创造力。”
在全球范围内,还有更多的例子,即通过AI技术深入创建声音,图像和字幕。阿根廷电影《巫师游戏》将西班牙演员的表演变成了英语版本。波兰传记片“普京”使用具有类似数字和调整后AI的演员,以及在大屏幕上呈现的最终效果使观众很难区分真实和虚假。 “尽管许多好莱坞从业者都警告了人工智能,但在视觉效果领域,质疑实际上要小得多。”
《纽约时报》认为,现在可以在IMAX级图像上实现AI的神奇效果,在物理建模,光线和阴影和透视上无可挑剔。在罗伯特·泽米基斯(Robert Zemekis)和汤姆·汉克斯(Tom Hanks)再次移交的作品中,AI将汉克斯(Hanks)带回了年轻人(图片①)。也许人工智能对好莱坞真的有好处?福布斯还认为,人工智能的出现可以为好莱坞生产者提供更多尝试新技术工具的机会,“也许它将成为好莱坞的新黄金时代?”
“我不希望我的形象和声音被AI重塑”
同时,仍然有许多好莱坞名人保持警惕并公开抵制AI。例如,高级女演员格伦·克洛斯(Glenn Close)不久前就清楚地说:“我不希望我的形象和声音被AI重塑。”目前,似乎除了演员外,还有一些编剧,他们依靠言语和创造力来谋生。据《洛杉矶时报》报道,好莱坞编剧敦促娱乐公司对这些人工智能公司发起法律诉讼,因为他们的作品长期以来一直在不知情的情况下“喂食” AI机器人。
约翰·罗杰斯(John Rogers)是一名高级编剧,曾经创建了经典的美国戏剧《城市流氓》(Urban Rogue),他说他怀疑他所投入的辛勤工作的五个季节和77集剧本长期以来一直被流行的Chatgpt窃,并在模特中使用用于培训人工智能。罗杰斯说:“我对此非常生气。” “这些人工智能公司通过窃取我们的工作很容易获得数亿美元的利润。”
电影公司和AI公司的合作频率更高
尽管许多编剧已经提出了投诉,但迄今为止,没有好莱坞电影公司或大型人工智能公司对公众做出了正式的回应。电影公司和人工智能公司之间的合作意图已经越来越频繁,他们共同寻求降低成本,这加剧了好莱坞的职业。这个人的担忧。像Lionsgate一样,曾经创建了轰动一时的系列“ The Hunger Games”,也正在与人工智能公司Runway合作,以创建一种更容易生成情节板和其他幕后流程的新模型。借助Prime Video Streaming Service和MGM的Amazon平台,它已与YouTube的母公司Google交手,将数十亿美元投资于另一家AI公司Anthropic,以创建有助于创造性地生成视频的新功能。 Openai还与电影和电视娱乐公司保持联系,以探索如何启用其视频AI工具Sora来产生更好的电影级图像。潜在的合作伙伴包括两家好莱坞主要制造商迪士尼和华纳。
实际上,在上次好莱坞罢工中,编剧和电影工作人员谈到了AI级别的矛盾。在过去的一年中,AI技术的快速发展使这个问题更加突出。预计到下一轮合同谈判在2026年5月,人工智能将是造成的知识产权冲突很可能成为核心问题。尽管Openai,Meta和其他公司表示“尊重知识产权”和“使用公共数据创建模型”,但如何定义“公开可用数据”仍然是法律纠纷的重点。
尽管传统脚本具有作者签名,但是当用作AI培训材料时,谁应该保护和补偿?这在上次的谈判协议中没有明确反映。起诉这些AI公司不仅昂贵,而且耗时,而且只有媒体和音乐巨头(例如《纽约时报》和《环球音乐》)有机会获胜。
不久前,一名美国法官在AI诉讼中受到了惩罚,该诉讼偏爱汤姆森路透,并确定AI公司“ Ross Intelligence”使用材料是不合理的,这是针对编剧,演员和其他好莱坞从业者而害怕的材料人工智能带走了他们的工作。在某种程度上,这也是一种安慰。